美國(guó)的“單極心魔”
- 發(fā)布時(shí)間：2023-09-14 08:48:03
- 來(lái)源：中宏網(wǎng)
搭載中國(guó)自研芯片的華為手機(jī)在美國(guó)持續(xù)引發(fā)關(guān)注，9月5日，美國(guó)總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理沙利文聲稱(chēng)，無(wú)論如何，應(yīng)加大力度對(duì)華技術(shù)實(shí)施限制。而在這之前，拜登已簽署行政令，限制美國(guó)實(shí)體投資中國(guó)半導(dǎo)體、量子計(jì)算和人工智能（AI）等領(lǐng)域，并禁止出口高端芯片。
8月9日，美國(guó)政府發(fā)布對(duì)中國(guó)的投資限制令，授權(quán)美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)可禁止或限制對(duì)中國(guó)的投資，受限領(lǐng)域包括半導(dǎo)體與微電子、量子科技、人工智能等。據(jù)白宮聲明稱(chēng)，此舉是為了保護(hù)美國(guó)的國(guó)家安全，其實(shí)質(zhì)是對(duì)華施行經(jīng)濟(jì)脅迫和科技霸凌，企圖在全球范圍內(nèi)推進(jìn)逆全球化和“去中國(guó)化”。
這是一種赤裸裸的恐嚇，表明美國(guó)的政治想象力仍停留在單極視域中，這種單極觀不可能促使美國(guó)產(chǎn)生維護(hù)世界良性秩序的責(zé)任感。當(dāng)下，美國(guó)政府如此“霸道與荒唐”的行為延續(xù)了其自冷戰(zhàn)后形成的“單極定勢(shì)”，也顯示出拜登政府迫切需要為自己找到一個(gè)敵對(duì)目標(biāo)，通過(guò)對(duì)外轉(zhuǎn)嫁內(nèi)部政治極化衍生的矛盾以及美國(guó)民眾對(duì)政客們?nèi)找鎻?qiáng)烈的不滿，從而倒逼社會(huì)內(nèi)部形成共識(shí)。
隨著中國(guó)對(duì)世界發(fā)展的貢獻(xiàn)與日俱增，中美在高科技領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)日益加劇，這勢(shì)必挑戰(zhàn)美國(guó)政治精英的智慧，需要他們保持更理性、更靈活的戰(zhàn)略思維。然而政客們完全忽視了當(dāng)下世界正在出現(xiàn)的新變化，仍然“病態(tài)地”沉醉于單極世界的幻象中，始終堅(jiān)信“美國(guó)第一”。這是一種從冷戰(zhàn)之后就開(kāi)始的戰(zhàn)略自負(fù)，且呈現(xiàn)為兩種不同的政治模式：一種是克林頓推進(jìn)的“全球主義經(jīng)濟(jì)范式”，另一種是小布什主張的“地緣軍事范式”。
克林頓時(shí)期的主導(dǎo)戰(zhàn)略思想是盡可能拓展美國(guó)的“地緣經(jīng)濟(jì)”，而非傳統(tǒng)西方政治所強(qiáng)調(diào)的“地緣政治”。在其設(shè)想中，美國(guó)必須作為一種支配性力量居于世界一體化進(jìn)程中，未來(lái)政治版圖只能存在美國(guó)“一極”。表面來(lái)看，強(qiáng)大的金融能力和先進(jìn)科技是美國(guó)成就其“霸業(yè)”的重要基石。但深入分析可知，美國(guó)在克林頓時(shí)期所取得的經(jīng)濟(jì)繁榮主要依賴(lài)于外部世界的經(jīng)濟(jì)支持。因?yàn)檫@個(gè)世界上最富裕的經(jīng)濟(jì)體其實(shí)是世界上最大的債務(wù)國(guó)。從20世紀(jì)90年代開(kāi)始，各種希望從美國(guó)虛擬經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中獲利的外國(guó)資本開(kāi)始源源不斷地涌入美國(guó)市場(chǎng)，刺激美國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)繁榮，并形成了如此的經(jīng)濟(jì)生態(tài)：即美國(guó)人消費(fèi)得越多，他們的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)表現(xiàn)得就越快，進(jìn)而吸引的外資則更多。隨著大量資本流入，美元大幅升值，并持續(xù)堅(jiān)挺。
然而這種狀況并沒(méi)有持續(xù)太久，世界范圍內(nèi)的通貨膨脹不期而至，主要表現(xiàn)為“資產(chǎn)膨脹”。由于美國(guó)公司股票被神化般的經(jīng)濟(jì)期望所支撐，其價(jià)格增幅巨大，殊不知頻繁交易背后隱藏著巨大的泡沫，最終投機(jī)性繁榮帶來(lái)全球性的經(jīng)濟(jì)大崩潰。在冷戰(zhàn)結(jié)束后，由于世界地緣政治趨于穩(wěn)定，各國(guó)的地區(qū)性市場(chǎng)逐漸復(fù)蘇，全球經(jīng)濟(jì)投資的流動(dòng)性增強(qiáng)，美國(guó)不再是資本流入的唯一首選，于是克林頓時(shí)代的經(jīng)濟(jì)繁榮不再重現(xiàn)。此外歐元的產(chǎn)生直接威脅到美國(guó)通過(guò)操縱美元來(lái)征用世界財(cái)富的“霸權(quán)能力”。在此之前，美元是國(guó)際貿(mào)易主體的唯一可選貨幣。自歐元出現(xiàn)后，它成為替代貨幣在一個(gè)巨大的經(jīng)濟(jì)體中流通，并用于世界性?xún)?chǔ)備，這使得美國(guó)無(wú)法再單純依靠印制和輸出美元來(lái)控制世界經(jīng)濟(jì)。
在這種歷史背景下，克林頓政府主導(dǎo)的“全球主義”經(jīng)濟(jì)范式逐日隱退，布什新政府開(kāi)始奉行“地緣軍事范式”，其表現(xiàn)形式為“軍國(guó)主義”和單邊主義?！?·11”事件所激發(fā)的政治反應(yīng)成為美國(guó)國(guó)際關(guān)系“新范式”的分水嶺，其在高技術(shù)領(lǐng)域享有的支配地位滋養(yǎng)出了“美國(guó)第一”的信念，并高度強(qiáng)化了美國(guó)無(wú)限擴(kuò)張的軍事維度。從此美國(guó)政治文化領(lǐng)域出現(xiàn)了重大變革，一種美式思維的“國(guó)家責(zé)任”面世，這種國(guó)家責(zé)任以善惡為劃分基礎(chǔ)。當(dāng)時(shí)布什政府的御用戰(zhàn)略家們對(duì)世界的幻想建立在兩種假設(shè)之上：一是霍布斯信念，即國(guó)際范疇內(nèi)，利益沖突不可避免，極具自毀性；另一種是美國(guó)至上論，強(qiáng)調(diào)美國(guó)的軍事力量可以無(wú)限強(qiáng)大。鑒于這兩種假設(shè)，美國(guó)自覺(jué)維持強(qiáng)有力的世界霸權(quán)十分合理。在這種話語(yǔ)包裝下，美國(guó)的反恐戰(zhàn)爭(zhēng)被包裝為“反邪惡”戰(zhàn)爭(zhēng)，世界也被推回至盟國(guó)和敵人的對(duì)立中，而美國(guó)則代表了至上的道德。美國(guó)至上的全球主義框架逐漸成型，其擁有強(qiáng)大而有效的戰(zhàn)略防御系統(tǒng)，再加上常規(guī)武器優(yōu)勢(shì)的加持，進(jìn)而激發(fā)出政客們以為美國(guó)無(wú)所不能的幻想。因而美國(guó)決意在世界范圍內(nèi)保持軍事支配力量，以保證它能在任何地點(diǎn)、任何時(shí)間對(duì)全球安全事務(wù)實(shí)施干涉。即便美國(guó)國(guó)際關(guān)系學(xué)者卡萊歐也批判“過(guò)分?jǐn)U張是每個(gè)霸權(quán)國(guó)家最嚴(yán)重的惡習(xí)”。
美國(guó)的全球性抱負(fù)隱藏在新自由主義所宣揚(yáng)的華麗辭藻中，發(fā)展程度各異的全球經(jīng)濟(jì)體都被卷入美國(guó)所主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)洪流中，實(shí)質(zhì)上這些華麗辭藻所掩飾的正是美國(guó)所宣揚(yáng)的“單極”世界秩序。在美國(guó)政客們精心編織的大網(wǎng)中，后工業(yè)化國(guó)家通常要承受巨大成本以及艱苦奮斗，甚至犧牲幾代人的福祉，國(guó)家才可能積累財(cái)富。然而，美元霸權(quán)卻為貨幣投機(jī)創(chuàng)造了龐大的生存空間，眾多私募基金通過(guò)操縱美元貶值在無(wú)序的金融市場(chǎng)中大肆洗劫，致使很多后發(fā)展國(guó)家的財(cái)富縮水或流失。當(dāng)有的國(guó)家?jiàn)^力突圍開(kāi)始向高科技領(lǐng)域進(jìn)發(fā)時(shí)，卻不時(shí)地被美國(guó)“卡脖子”，甚至不惜產(chǎn)生政治摩擦。高科技領(lǐng)域被視為推動(dòng)歷史發(fā)展的精神內(nèi)核，而美國(guó)自視為世界精神的代理人，其自身享有無(wú)限權(quán)力，可隨意動(dòng)用政治資源干涉他國(guó)高技術(shù)戰(zhàn)略，動(dòng)輒制裁他國(guó)企業(yè)。
這種狹隘視野與全球多元主義的大勢(shì)相悖。單極范式基于霸權(quán)觀念，認(rèn)為“無(wú)政府世界”需要一個(gè)超級(jí)大國(guó)維持秩序。相比之下，多元主義的想象則是回避霸權(quán)政治，強(qiáng)調(diào)相互依存，維護(hù)世界的多樣性。在這樣一個(gè)多元格局中，維持世界秩序最巧妙的方法是：利用友好且穩(wěn)固的均勢(shì)協(xié)調(diào)國(guó)際體系，而非奉行單邊主義的霸權(quán)示威。在多極體系中，任何國(guó)家都不可能完全享盡占有政治、經(jīng)濟(jì)和軍事資源，獨(dú)自解決世界范圍內(nèi)所有的潛在威脅。因此美國(guó)必須學(xué)會(huì)尊重其他國(guó)家的權(quán)利和主張。美國(guó)在戰(zhàn)略上的盲目自大導(dǎo)致其對(duì)“新亞洲”所發(fā)生的巨變產(chǎn)生了嚴(yán)重誤判。
綜上所述，處在這樣一個(gè)急劇變化的時(shí)代，單一的超級(jí)霸權(quán)已不符合發(fā)展潮流，美國(guó)仍依然停留在冷戰(zhàn)思維中，并試圖將霸權(quán)強(qiáng)加于正在崛起的政治力量之上，這種行為可能加劇沖突而非化解沖突。美國(guó)必須祛除“單極心魔”，清醒而寬容地面對(duì)當(dāng)下的問(wèn)題，與中國(guó)開(kāi)展建設(shè)性接觸，否則美國(guó)永遠(yuǎn)不可能走出戰(zhàn)略誤區(qū)。（作者：劉琳，石河子大學(xué)馬克思主義學(xué)院）